
Autor: Grzegorz Matysek
Wygląda na to, że przepisy, które miały rozwiać wątpliwości, będą dotyczyć jedynie tych przychodów i kosztów, które podatnik uzyskał i poniósł przed 1 stycznia 2016 r.
Grzegorz MatysekSankcyjność polskiego podatku dochodowego od osób prawnych [w:] Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce. Sankcje i preferencje w prawie podatkowym, red. M. Münnich, A. Zdunek, Wydawnictwo KUL, Lublin 2015, s. 109-122
Grzegorz MatysekPotrącalność kosztu podatkowego w dyskursie o dysfunkcji polskiego podatku dochodowego [w:] Finanse w polityce makroekonomicznej państwa. red. S. Owsiak, Wydawnictwo UE w Krakowie, Kraków 2014, s. 327-337
Grzegorz MatysekOpodatkowanie dochodów spółek osobowych w Polsce – konieczność zmian [w:] Finanse Publiczne, red. J. Sokołowski, A. Żabiński, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 306, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2013, s. 247-259
Grzegorz MatysekCzynniki kształtujące system podatkowy – unijna koherencja czy narodowa różnorodność? [w:] Finanse w niestabilnym otoczeniu – dylematy i wyzwania, Finanse publiczne, red. T. Famulska, A. Walasik, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, nr 108, Katowice 2012, s. 467-476
Grzegorz MatysekZnaczenie i wpływ polityki rachunkowości na rozliczenia z tytułu podatku dochodowego [w:] Polityka rachunkowości w teorii i w praktyce, red. W. Janik, M. Wrona, Wydawnictwo KUL, Lublin 2012, s. 199-215
Grzegorz MatysekFundusze inwestycyjne zamknięte jako narzędzie optymalizacji opodatkowania dochodów [w:] Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce – optymalizacja a obejście prawa podatkowego, red. M. Münnich, A. Zdunek, Wydawnictwo KUL, Lublin 2012, s. 79-93
Grzegorz MatysekUwarunkowania skuteczności instrumentów podatkowych, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2011, tom 173, s. 407-414
Grzegorz MatysekPodobieństwo nierezydenta, a obowiązki podatkowe w Polsce z tytułu podatku dochodowego [w:] Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce - wpływ prawa wspólnotowego na polskie prawo podatkowe, red. M. Duda, M. Münnich, A. Zdunek, Wydawnictwo KUL, Lublin 2011, s. 145-155
Grzegorz MatysekChoć organy podatkowe i sądy negują możliwość uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych "na podatku VAT", to jednak powinny być one przychodem lub kosztem uzyskania.Więcej w Rzeczpospolitej:Różnica na VAT może być przychodem albo kosztem przedsiębiorcy (Rzeczpospolita, 8.07.2010)
Grzegorz Matysek