Koszty w ujęciu podatkowym mogą być rozliczone na innych zasadach niż rachunkowo

Po raz kolejny sądy potwierdzają, iż organy podatkowe nie mają racji twierdząc, że koszty w rachunku podatkowym powinny być ujmowane na zasadach analogicznych jak dla potrzeb bilansowych.

Odnośnie terminu ujęcia wydatków w koszty podatkowe wypowiedział się tym razem WSA w Kielcach (Wyrok z 18.09.2015 r. - I SA/Ke 450/15). Skarga została wniesiona przez podatnika, prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów spożywczych. Ewidencja jest prowadzona w formie ksiąg rachunkowych. Planował on dokonać remontów budynków, oraz posiadanych maszyn i urządzeń. W polityce rachunkowości został wprowadzony zapis, że jeżeli wyżej wymienione koszty będą wysokiej wartości, to będą mogły być rozliczane w czasie. Jednocześnie podatnik chciał te wydatki jednorazowo ujmować jako koszty podatkowe.

Minister Finansów w wydanej interpretacji uznał, że takie stanowisko jest nieprawidłowe. W związku z tym została złożona skarga do sądu administracyjnego.

Sąd administracyjny wskazał, że w niniejszej sytuacji, wydatek może być odniesiony w koszty podatkowe jednorazowo, pomimo tego, że w ujęciu rachunkowym będzie on ujmowany w czasie. Sąd wskazał, na rozdzielenie prawa podatkowego od prawa bilansowego.

Sąd wskazał, że koszty pośrednie są zaliczane w koszty w dacie ich poniesienia. Natomiast za dzień poniesienia uważa się dzień, na który koszt został ujęty w księgach rachunkowych. Sąd zgodził się przy tym ze stanowiskiem podatnika, że nie jest konieczne ujęcie tego kosztu na kontach kosztowych, aby można było uznać, że został poniesiony. Koszt w ujęciu rachunkowym może zostać rozliczony w czasie. Nie ogranicza to jednak prawa podatnika, aby ten sam wydatek zaliczył jednorazowo w koszty uzyskania przychodów.