Publikacje

Od 1 października 2024 r. pracownicy urzędów skarbowych i Krajowej Informacji Skarbowej dostępni są dla interesariuszy chcących uzyskać telefoniczną informację podatkową pod tym samym numerem telefonu.

Ministerstwo Finansów opublikowało komunikaty, w których podsumowuje rozwiązania stanowiące elementy wsparcia dla poszkodowanych w powodzi. 

Ministerstwo Finansów przygotowało projekt nowelizacji ordynacji podatkowej.

Kwestią odpowiedzialności członka zarządu sp. z o.o. za zobowiązania podatkowe spółki zajmował się WSA w Gdańsku. 

Wraz z odwołaniem stanu zagrożenia epidemicznego, od 1.07.2023 r. przywrócono wszystkie obowiązki z zakresu raportowania schematów podatkowych. 

Termin na złożenie informacji ORD-U określa Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie informacji podatkowych.

Usługa e-Doręczenia, która już niebawem wejdzie w życie ma umożliwić otrzymywanie i wysyłanie korespondencji drogą elektroniczną, bez konieczności korzystania z papierowej wersji dokumentów.

Już niedługo, bo 31 sierpnia upłynie termin na zgłoszenie do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej krajowych schematów podatkowych, które pojawiły się u podatników w czasie obowiązywania stanu epidemii i stanu zagrożenia epidemicznego, a które dotychczas nie zostały zaraportowane.

Zgodnie z projektem rozporządzenia Ministra Finansów naczelnicy urzędów skarbowych będą mogli przekazywać, telefonicznie lub za pośrednictwem konta w e-Urzędzie Skarbowym, dane w tym objęte tajemnicą skarbową, które to dane naczelnicy urzędów skarbowych mogą obecnie udostępniać jedynie w lokalu urzędu skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu potwierdził, że organy interpretacyjne obowiązane są dokonać niezbędnej analizy przepisów „pozapodatkowych”, których wykładnia niezbędna jest do zastosowania przepisów ustaw podatkowych.

15 października upłynął termin na złożenia powiadomienia o zmianie właściwości urzędu skarbowego, dla tych podmiotów, którzy ze względu na przekroczenie określonego poziomu przychodów przechodzą do specjalnych urzędów skarbowych.

Dążenie do płacenia jak najniższych podatków nie jest prawnie zakazane; jest niejako naturalnym prawem każdego podatnika. Do organów podatkowych, a następnie sądu administracyjnego należy ocena, na ile zgodnie z prawem te dążenia są przez konkretny podmiot realizowane  -  wyrok WSA w Gliwicach z 26 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Gl 614/21).

Sądy administracyjne mogą kontrolować, czy fiskus nie wszczął postępowania karnego skarbowego wyłącznie po to, aby nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania podatkowego

Planowane są zmiany od 2021 roku w zakresie właściwości urzędów skarbowych obsługujących duże podmioty.

Obowiązujące od 1 stycznia 2019 r. przepisy Ordynacji podatkowej, dotyczące schematów podatkowych, od momentu ich uchwalenia budzą liczne kontrowersje. Regulacje te nałożyły na niektóre podmioty obowiązki związane z raportowaniem do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.

W dwóch precedensowych wyrokach NSA potwierdzono, że sąd administracyjny jest uprawniony do zbadania czy organ podatkowy zasadnie powołuje się na zawieszenie biegu terminu przedawnienia poprzez wszczęcie postępowania karnego skarbowego.

Każdy podmiot już dziś może wygenerować dla siebie nowy indywidualny rachunek bankowy, który będzie służył do opłacania podatków PIT, CIT i VAT od stycznia 2020 roku.

Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą (niezależnie od formy jej prowadzenia - tj. czy prowadzą działalność jako osoby fizyczne, czy też działalność jest prowadzona w formie spółek) mają obowiązek informowania organów podatkowych o posiadanych rachunkach bankowych.

Dochodzą nowe obowiązki związane z interpretacjami podatkowymi dotyczącymi skutków transakcji transgranicznych.

Przedsiębiorca, który wpłacił do urzędu kwotę wyższą niż powinien, może ubiegać się o zwrot różnicy lub zaliczenie na poczet zaległych bądź przyszłych rozliczeń z fiskusem. Nie zawsze tę procedurę da się zastosować.

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, w swojej nowej i pełnej odsłonie, to instytucja walki z agresywną optymalizacją podatkową. Wobec tego należy zastanowić się nad jej praktycznymi i prawnymi konsekwencjami dla podatników, a także nad zarysem jej roli w eliminowaniu luki w podatkach dochodowych.

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie zarysu tych efektów w oparciu o Dział IIIA Ordynacji podatkowej (dalej jako o.p.) – w szczególności o przepisy art. 119a. Jednocześnie zostały przedstawione podstawowe elementy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania powiększone o analizę dotyczącą kwestii możliwych praktycznych problemów z nią związanych, z którymi mogą się zetknąć podatnicy działający na polskim rynku.

Zgodnie z zapowiedziami Ministerstwa Finansów klauzula pewności prawa zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2017 r. Wobec tego należy zastanowić się, jakie będą praktyczne i prawne konsekwencje wprowadzenia do Ordynacji podatkowej tej instytucji.

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie zarysu tych skutków w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej, wprowadzone przez ustawę z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz.U. z 2016 poz. 2255).

Odsetki za zwłokę są naliczane od zaległości podatkowych. Zasadą jest, że odsetki powinny być  naliczane samodzielnie przez podatnika (płatnika, inkasenta, następcę prawnego lub osobę trzecią). Są one płatne bez wezwania podmiotu zobowiązanego do ich wpłaty, wraz z zaległością, której dotyczą.