Autor: Agata Lipińska

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 22.02.2024 r. sygn. II FSK 710/21 uznał, że wskazanie w tytule przelewu wybranej przez podatnika formy opodatkowania (sprawa dotyczyła podatku liniowego) stanowi dla podatnika skuteczną formę oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania.

W najnowszej interpretacji indywidualnej Dyrektor KIS uznał, że poniesiona przez podatnika kara umowna z tytułu niewykonania umowy, która ma swoje ekonomiczne uzasadnienie – jest wydatkiem poniesionym celowo, mającym związek z przychodem i nie podlegającym wyłączeniu z KUP na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy o PIT.

W interpretacji indywidualnej Dyrektor KIS wskazał, że ujawnienie po latach składników majątku, które wchodziły w skład masy spadkowej, ale podatnik nie miał o nich wiedzy, a ujawnione zostały po terminie przedawnienia prawa do wydania decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe – nie powodują powstania („odnowienia”) obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn od tej części spadku, której nabycie nie zostało zgłoszone (i opodatkowane).

1.04.2024 r. upłynie termin złożenia przez koła gospodyń wiejskich (KGW) deklaracji CIT-8 za 2023 r.

Wpłaty na FOR muszą być naliczane począwszy od 1 stycznia 2024 r. oraz odprowadzane za okresy kwartalne, w terminie do ostatniego dnia roboczego miesiąca następującego po zakończeniu danego kwartału.

W najnowszej interpretacji indywidualnej z dnia 3.01.2024 r. Dyrektor KIS po raz kolejny uznał, że kara umowna z tytułu nieterminowo wykonanej usługi jest karą umowną, która podlega wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

Podatnicy PIT i CIT mogą zdecydować, czy określone dotacje, subwencje i dopłaty – uznawane dotąd za wyłączone z przychodów podatkowych lub zwolnione z podatku – zaliczą do przychodów opodatkowanych i tym samym unikną konieczności pomniejszania kosztów o wydatki pokryte tym dofinansowaniem.

Podatnik nie ma obowiązku posiadania faktury w momencie księgowania kosztu.

Wynagrodzenie za gotowość do udzielenia wsparcia, wypłacane przez wnioskodawcę będącego polską spółką, na rzecz podmiotu powiązanego nie stanowi przychodów z należności licencyjnych, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, czyli nie stanowi przychodów za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how).

Z dniem 1 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przystąpił do Porozumienia ramowego w sprawie stosowania art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w przypadkach zwyczajowej telepracy transgranicznej.