Autor: Łukasz Kalinowski

Kolejny zwrot akcji w przypadku ulgi na ekspansję. 

DKIS potwierdził, że wydatki na nabycie sprzętu komputerowego czy czasopism specjalistycznych i raportów branżowych stanowić mogą koszty kwalifikowane, uprawniające do odliczenia ich w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową (B+R).

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 20 maja 2024 r. zgodził się z podatnikiem i potwierdził, że w razie organizacji imprezy jubileuszowej koniecznym jest rozgraniczenie wydatków ponoszonych na rzecz pracowników oraz pozostałych podmiotów w celu prawidłowej identyfikacji kosztów uzyskania przychodów.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej podkreślił, że ocena, czy dane świadczenie stanowi ukryty zysk wymaga ustalenia, czy jego wypłata wykonana jest w związku z prawem do udziału w zysku.

Koszty niezawinionych przez podatnika niedoborów magazynowych nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, zatem nie podlegają one estońskiemu CIT.

Sam fakt korzystania przez wspólników z benefitów typowych dla pracowników (karty sportowe, prywatne ubezpieczenie zdrowotne) nie oznacza, że wydatek poniesiony na to świadczenie na rzecz wspólnika stanowi tytuł do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Potwierdził to w ostatniej interpretacji indywidualnej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Wyrok WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2024 r. potwierdza, że organy podatkowe nie powinny arbitralnie traktować każdej kary umownej oraz świadczeń o podobnym charakterze jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej ostatecznie przyznał rację podatnikom i stwierdził, że usługi ubezpieczeniowe nabywane od podmiotu niebędącego rezydentem nie są usługami podobnymi do gwarancji, a więc nie podlegają obowiązkowemu podatkowi u źródła.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2023 r. naturalnie potwierdził, że wydatek dot. zwrotu poniesionych kosztów związanych z pracą zdalną pracowników nie powinien być traktowany jako wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 17 października 2023 r. sygn. akt I SA/Łd 513/23 stwierdził, że kwota wynagrodzenia przysługującego wspólnikowi spółki opodatkowanej estońskim CITem z tytułu wynajmu nieruchomości nie będzie stanowić tzw. ukrytych zysków w rozumieniu ustawy o CIT.