Wyłącznie przychody polskiego oddziału zagranicznej spółki (jako przychody podatkowe) powinny być brane pod uwagę w celu ustalenia ewentualnego przekroczenia limitu 50 mln euro dla celów JPK_CIT z pominięciem przychodów osiągniętych przez przedsiębiorcę zagranicznego.

Pracownik, który otrzyma od swojego pracodawcy premię za tzw. polecenie nowego pracownika do pracy, uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który nie stanowi przychodu pracownika ze stosunku pracy lecz przychód zaliczany do innych źródeł przychodów.

W wyroku z 5 listopada 2024 r. sygn. akt II FSK 156/22 NSA podkreślił, że protokół, który może sporządzić sam podatnik w trybie art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT nie może dotyczyć wierzytelności, co do której podatnik zdecydował się na jej egzekucję lub którą zgłosił do masy upadłości i która została w jej toku uznana poprzez wpis na listę wierzytelności.

W przypadku umowy faktoringu przychód może powstać w momencie zbycia wierzytelności na rzecz faktora.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidują zwolnienie od podatku w przypadku przeznaczenia przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po raz kolejny potwierdził, że wydatki odszkodowawcze, związane z charakterem działalności prowadzonej przez podatnika nie powinny co do zasady podlegać opodatkowaniu eCIT.

Jeżeli podatnik dochował należytej staranności, by zapobiec kradzieży, to utracone w jej wyniku środki pieniężne mogą zostać zaliczone przez niego do kosztów uzyskania przychodów.

Od kilku lat trwa spór o to, czy spółka z o.o. powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej jest podatnikiem rozpoczynającym działalność gospodarczą.

W ostatnich dniach października na stronie RCL opublikowano projekt rozporządzenia wprowadzającego zmiany w katalogu materiałów budowlanych, urządzeń i usług uznawanych jako związane z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych.

W poprzednim newsletterze omówiliśmy pokrótce zjawisko pewnego rodzaju konsternacji w doktrynie, wywołanej negatywnym dla podatnika rozstrzygnięciem NSA dotyczącym przyznania prawa do korzystania z ulgi B+R.