Akcjonariusze spółek komandytowo-akcyjnych muszą liczyć się z ewentualnym obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów uzyskanych w związku z likwidacją takiej Spółki. Powyższy dotyczy także wspólników SKA, które powstały przed 31 stycznia 2013 r.

W dniu 6 marca 2014 r. na stronach Ministerstwa Finansów, ukazał się komunikat, w którym Ministerstwo potwierdza, że osiągane przez osoby fizyczne przychody z majątkowych praw autorskich mogą być opodatkowane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Ministerstwo wskazuje, że obowiązujące przepisy ustawy PIT nie wykluczają takiej możliwości.

W myśl art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) kosztu uzyskania przychodu nie stanowią odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, dokonywane według zasad określonych w art. 16a – 16m, od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie tych środków lub wartości niematerialnych i prawnych, odliczonym od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie.

Naczelny Sąd Administracyjny zmuszony został do podjęcia uchwały w poszerzonym, siedmioosobowym składzie, rozstrzygającej o skutkach podatkowych sprzedaży nieruchomości użytkowych wykorzystywanych przez osoby fizyczne w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (sygn. II FPS 8/13, 17 luty 2014 r.).

Fiskus zaczyna się bacznie przyglądać zasadom wynajmowania prywatnych lokali mieszkalnych, w szczególności takim, które wynajmowane są na krótkie, np. dobowe, czy tygodniowe okresy. W odniesieniu do przychodów osiąganych z wynajmu takich lokali nie może mieć miejsca opodatkowanie stawką ryczałtu w wysokość 8,5 %.

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej udzielają przedsiębiorcom pożyczek na cele inwestycyjne. Pożyczka taka może być umorzona pod warunkiem wykorzystania części umorzonej pożyczki na realizację określonej inwestycji. W związku z umorzeniem zobowiązania, po stronie podatników często pojawia się wątpliwość czy kwota umorzonej pożyczki korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT. Stosownie do treści tego przepisu wolne od podatku są dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych.  

Opodatkowanie dochodów spółek osobowych w Polsce – konieczność zmian [w:] Finanse Publiczne, red. J. Sokołowski, A. Żabiński, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 306, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2013, s. 247-259

Znaczenie i wpływ polityki rachunkowości na rozliczenia z tytułu podatku dochodowego [w:] Polityka rachunkowości w teorii i w praktyce, red. W. Janik, M. Wrona, Wydawnictwo KUL, Lublin 2012, s. 199-215

 Fundusze inwestycyjne zamknięte jako narzędzie optymalizacji opodatkowania dochodów [w:] Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce – optymalizacja a obejście prawa podatkowego, red. M. Münnich, A. Zdunek, Wydawnictwo KUL, Lublin 2012, s. 79-93

Podobieństwo nierezydenta, a obowiązki podatkowe w Polsce z tytułu podatku dochodowego [w:] Stanowienie i stosowanie prawa podatkowego w Polsce - wpływ prawa wspólnotowego na polskie prawo podatkowe, red. M. Duda, M. Münnich, A. Zdunek, Wydawnictwo KUL, Lublin 2011, s. 145-155