Organy podatkowe bardzo rygorystycznie podchodzą do obowiązku udowodnienia przez podatnika wyłącznego wykorzystywania samochodu osobowego do celów działalności gospodarczej, od czego zależy odliczenie pełnego podatku naliczonego przy zakupie pojazdu. Przykładem jest tu interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 14 czerwca 2016 r. (IBPP2/4512-211/16/WN).

Ustawą z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, nałożono na przedsiębiorców obowiązek comiesięcznego elektronicznego przekazywania Ministrowi Finansów informacji o ewidencji sprzedaży i zakupów VAT. Informacje za okresy miesięczne będą musiały być przekazywane bez wezwania, w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w formie jednolitego pliku kontrolnego.

Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów jest opodatkowana stawką VAT w wysokości 0%. Dla zastosowania tej stawki konieczne jest posiadanie dowodów potwierdzających transakcję. Brak stosowanego udokumentowania zmienia charakter dostawy i może spowodować obciążenie sprzedaży krajową stawką VAT.

Zakup motocykla na gruncie podatku VAT wywołuje te same skutki podatkowe jak zakup samochodu – takie stanowisko przedstawił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji podatkowej z dnia 28 kwietnia 2016 r. (IBPP2/4512-196/16/ICz).

Minister Finansów, w interpretacji ogólnej z dnia 1 kwietnia 2016 r., (PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141), wskazał okoliczności, które decydują o momencie powstania obowiązku podatkowego w VAT w przypadku usług budowlanych czy też budowlano-montażowych.

Kryptowaluty, pomimo że nie stanowią legalnej jednostki płatniczej cieszą się coraz większą popularnością. Ich wysoki kurs w poprzednich okresach pozwalał na osiągnięcie dużych dochodów, przy jednoczesnym wysokim ryzyku.

Od 1 stycznia br. podmioty, które jednocześnie prowadzą działalność gospodarczą i działalność innego rodzaju muszą ograniczyć odliczenia VAT. 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów stwierdził, że przepisy ustawy o VAT, ustalające na niektóre towary obniżone stawki podatku VAT w zależności od symbolu PKWiU są zgodne z prawem unijnym (wyrok NSA z dnia 16 listopada 2015 r. (I FSK 759/14).

W dniu 28 września 2015 r. Minister Finansów wydał interpretacją ogólną (PT2.8101.1.2015.SJK.20), w sprawie kosztów dodatkowych wliczanych do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu towarów.

W zakresie wysokości stawek podatku VAT od refakturowanych opłat na najemcę wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny.