Publikacje

Osoby zatrudniane w ramach umowy o pracę niekiedy mogą korzystać z oferowanych im przez pracodawcę dodatkowych świadczeń finansowanych ze środków obrotowych. Wśród nich jest m.in. opieka medyczna w zakresie ochrony i profilaktyki zdrowia oraz ochrona ubezpieczeniowa, udzielane zainteresowanym pracownikom nieodpłatnie bądź za częściową odpłatnością.

Wymóg zgłoszenia dokonanej darowizny na określonym formularzu jest jedynie wymogiem natury technicznej. Zgłoszenie organowi podatkowemu darowizny w inny sposób, niż na formularzu SD-Z2, nie eliminuje zwolnienia podatkowego przewidzianego dla najbliższej rodziny. Takie wnioski płynął z wyroku WSA w Warszawie z 6 lipca 2016 r., (sygn. akt VIII SA/Wa 869/15).

Prowadzenie strony internetowej poza możliwością reklamowania własnej działalności gospodarczej może być okazją również do osiągania przychodów z udostępniania powierzchni reklamowej dla innych podmiotów. Oczywiście wypromowanie strony nie jest łatwe i wymaga poniesienia określonych kosztów.

Na stronie Ministerstwa Finansów została zamieszczona informacja przypominająca, że podatnikami podatku od niektórych instytucji pożyczkowych są nie tylko podmioty z sektora bankowego, ubezpieczeniowego oraz spółdzielcze kasy oszczędnościowo-pożyczkowe, ale również instytucje pożyczkowe w rozumieniu ustawy o kredycie konsumenckim.

Pracownik został zatrudniony na stanowisku dyrektora finansowego na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. Strony ustaliły sześciomiesięczny okres wypowiedzenia umowy o pracę, ze skutkiem na koniec kwartału. Wprowadzenie takiego postanowienia jest dopuszczalne, ponieważ jest bardziej korzystne dla pracownika niż przepisy prawa pracy.

Zgodnie z interpretacją indywidualną Ministra Finansów z dnia 20 lipca 2016 r. (sygn. IBPB-2-1/4514-256/16/PM), transakcje realizowane w sieci za pośrednictwem zagranicznych aukcji internetowych owartości przekraczającej 1000 zł podlegają podatki od czynności cywilnoprawnych.

Pracownik odchodzący z pracy i otrzymujący w związku z tym odszkodowanie na podstawie tzw. Programu Dobrowolnych Odejść zobowiązany jest do uiszczenia z tego tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek taki wynika  z wydanej w dniu 23 czerwca 2016 r. interpretacji ogólnej (sygn. DD 3.8201.1.2016.MCA), w której Minister Finansów stwierdził, że świadczenia pieniężne otrzymane przez osoby, które z własnej inicjatywy przystąpiły do programu dobrowolnych odejść nie korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2016 r. (sygn. akt II FSK 1493/14 ) NSA orzekł, iż bycie podatnikiem VAT to za mało, aby nie musieć płacić podatku od czynności cywilnoprawnych. Nie ma go wtedy, gdy konkretna transakcja jest objęta podatkiem od towarów i usług jako zrealizowana w ramach działalności gospodarczej. 

W interpretacji ogólnej z dnia 20 czerwca 2016 r. (znak PK4.8012.55.2016), Minister Finansów, wyjaśnia jak należy interpretować nowe uregulowania dotyczące obowiązku wysyłania do organów podatkowych plików JPK.

Organy podatkowe bardzo rygorystycznie podchodzą do obowiązku udowodnienia przez podatnika wyłącznego wykorzystywania samochodu osobowego do celów działalności gospodarczej, od czego zależy odliczenie pełnego podatku naliczonego przy zakupie pojazdu. Przykładem jest tu interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 14 czerwca 2016 r. (IBPP2/4512-211/16/WN).