Publikacje

Analizując interpretacje indywidualne Ministra Finansów można zauważyć, iż podatnicy często w jednym wniosku przedstawiają kilka stanów faktycznych lub złożony stan faktyczny. Wydając interpretacje indywidualne organy podatkowe niekiedy w odpowiedzi na jeden wniosek wydają kilka interpretacji indywidualnych. Interpretacje zawierają sformułowania np. w zakresie pytania nr x lub stanu faktycznego y została wydana odrębna interpretacja o sygnaturze xyz. Zdarza się jednak, że organ podatkowy w jednej interpretacji uznaje stanowisko wnioskodawcy w pewnej części za prawidłowe, a w pewnej części za nieprawidłowe.

W Dniu 26 lutego 2014 r. zapadł wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, sygn. akt. I SA/Gd 5/14, dotyczący ustalenia skutków podatkowych zdarzenia przyszłego, polegającego na wypłacie dywidendy przez Spółkę w formie niepieniężnej, tj. przeniesienia na rzecz akcjonariuszy praw do znaków towarowych.

Analizując interpretacje indywidualne Ministra Finansów, można zauważyć występujące zmiany linii orzeczniczych. Często zdarza się, że organy podatkowe prezentują jednolite stanowisko do pewnego momentu, po czym wydają szereg interpretacji pozostających w opozycji do dotychczas wydawanych. Taka sytuacja miała miejsce chociażby w przypadku rozliczania w czasie kwoty czynszu inicjalnego przy umowie leasingu czy zwolnienia z podatku dochodowego kwot umorzonych zobowiązań z WFOŚiGW. Dostrzegając możliwość uzyskania korzystanego stanowiska w swojej sprawie, podatnicy rozważają ponowne wystąpienie z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej. Powstają jednak wątpliwości, czy może być wydana kolejna interpretacja zainteresowanemu, który uprzednio uzyskał już interpretację w analogicznym stanie faktycznym.

W świetle aktualnego orzecznictwa kwestia możliwości uznania wydatków poniesionych w związku z przegranym procesem sadowym za koszty uzyskania przychodów nie jest nadal jednoznacznie przesądzona. Tym samym podatnicy muszą cały czas liczyć się z ryzykiem nieuznania tego rodzaju wydatków za koszty podatkowe.

 Potrącalność kosztu podatkowego w dyskursie o dysfunkcji polskiego podatku dochodowego [w:] Finanse w polityce makroekonomicznej państwa. red. S. Owsiak, Wydawnictwo UE  w Krakowie, Kraków 2014, s. 327-337

Akcjonariusze spółek komandytowo-akcyjnych muszą liczyć się z ewentualnym obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów uzyskanych w związku z likwidacją takiej Spółki. Powyższy dotyczy także wspólników SKA, które powstały przed 31 stycznia 2013 r.

Na stronach ministerstwa finansów opublikowana została broszura informacyjna nt. „Nowych zasad odliczania podatku VAT od wydatków związanych z pojazdami samochodowymi”.

Z dniem 1 kwietnia 2014 r. nastąpi zmiana przepisów regulujących zasady odliczania VAT od samochodów. Nowe reguły w znaczny sposób ograniczają zakres odliczeń oraz wprowadzają nowe wymogi formalne dla zrealizowania odliczenia pełnego. Konsekwencją powyższego jest konieczność ustalenia na nowo zasad odliczenia podatku w odniesieniu do każdego posiadanego pojazdu. Tutaj warto wspomnieć, że „po starem” pełne odliczenie podatku będzie dotyczyło jedynie dużych samochodów ciężarowych, autobusów oraz samochodów z jednym rzędem siedzeń, klasyfikowanych jako wielozadaniowy, van.

W dniu 6 marca 2014 r. na stronach Ministerstwa Finansów, ukazał się komunikat, w którym Ministerstwo potwierdza, że osiągane przez osoby fizyczne przychody z majątkowych praw autorskich mogą być opodatkowane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Ministerstwo wskazuje, że obowiązujące przepisy ustawy PIT nie wykluczają takiej możliwości.

W myśl art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) kosztu uzyskania przychodu nie stanowią odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, dokonywane według zasad określonych w art. 16a – 16m, od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie tych środków lub wartości niematerialnych i prawnych, odliczonym od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie.