Publikacje

Przedmiotem sporu podatnika z organami podatkowymi było prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona, w kwocie brutto, to jest powiększoną o należny podatek od towarów i usług. Od transakcji, z tytułu których wnioskodawca nie otrzymał zapłaty, zapłacił należny podatek od towarów i usług. Toteż majątek Spółki został uszczuplony nie tylko o kwotę należności netto, stanowiącej uprzednio przychód podatkowy, ale także o należny podatek od towarów i usług.

19 maja 2016 r. NSA wydał orzeczenie (sygn. akt II FSK 1577/14) w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wynagrodzenia wypłacanego nierezydentowi z terytorium Polski. Sprawa dotyczyła polskiej spółki należącej do międzynarodowej grupy dostawców usług serwisowych. Spółka ta świadcząc usługi za granicą wynajmowała narzędzia i kontenery dla swoich pracowników od zagranicznych podmiotów.

Nowe dowody są podstawą wznowienia postępowania podatkowego nawet, gdy podatnik zaskarżył prawomocną decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Takie stanowisko zaprezentował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 19 maja 2016 r. III SA/Wa 1497/15.

Ustawą z dnia 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, nałożono na przedsiębiorców obowiązek comiesięcznego elektronicznego przekazywania Ministrowi Finansów informacji o ewidencji sprzedaży i zakupów VAT. Informacje za okresy miesięczne będą musiały być przekazywane bez wezwania, w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w formie jednolitego pliku kontrolnego.

Zasadą jest, że przychodem z działalności gospodarczej są przychody należne w kwotach netto (nie obejmują one należnego podatku od towarów i usług. Tak jednak nie jest, według fiskusa, gdy przychody są powiększane o podatek od wartości dodanej. Czyli wówczas kiedy dostawa towarów lub świadczenie usług opodatkowane jest VAT poza granicami Polski.

Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów jest opodatkowana stawką VAT w wysokości 0%. Dla zastosowania tej stawki konieczne jest posiadanie dowodów potwierdzających transakcję. Brak stosowanego udokumentowania zmienia charakter dostawy i może spowodować obciążenie sprzedaży krajową stawką VAT.

Zakup motocykla na gruncie podatku VAT wywołuje te same skutki podatkowe jak zakup samochodu – takie stanowisko przedstawił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji podatkowej z dnia 28 kwietnia 2016 r. (IBPP2/4512-196/16/ICz).

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji przychodu podatkowego, wskazując jedynie przykładowe wyliczenie zdarzeń, które powodują obowiązek jego rozpoznania. Z tego przykładowego wykazu zdarzeń uznanych za przychody podatkowe wynika, że co do zasady, za przychód podatkowy można uznać każde przysporzenie majątkowe podatnika o charakterze trwałym, które zostało rzeczywiście otrzymane. 

Rekompensata za zmianę lokalizacji wynajmowanego lokalu stanowi przychód w momencie jego otrzymania. Takie stanowisko zajął  Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 grudnia 2015 r. IPPB6/4510-396/15-2/AK.

Minister Finansów, w interpretacji ogólnej z dnia 1 kwietnia 2016 r., (PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141), wskazał okoliczności, które decydują o momencie powstania obowiązku podatkowego w VAT w przypadku usług budowlanych czy też budowlano-montażowych.